Наверное вы неоднократно видели успешные кейсы, опубликованные в блогах или на форумах и думали, насколько хорошо работают люди, анализируют ситуацию и выжимают максимум.
Однако опытные специалисты понимают, что это лишь отражение финального результата проделанной работы. За этим может скрываться огромный период неудач, провальных тестов и слитого бюджета.
Возникает вопрос, а зачем вообще нужна такая “зеленая” статистика, которая показывает только финальный результат, без всех предшествующих шагов? Давайте разбираться.
Красные кейсы — тоже полезные
Люди не любят делиться своими ошибками, тем более публично. Никто не хочет быть неудачником, рассказывать о прогоревшем бизнесе или провальной рекламной кампании.
Однако подобные ошибки — это как раз тот самый опыт, благодаря которому люди становятся опытнее, не наступают дважды на те же грабли и начинают лучше анализировать происходящее. Таких кейсов очень мало, их публикуют крайне редко. Но это важно, в том числе и для новичков, которые должны понимать, что в этой индустрии не все так гладко, как публикуется в большинстве кейсов.
Красная статистика дает сразу несколько вещей:
- Объемы трафика конкурентов.
- Стоимость трафика и диапазон цен.
- Определенные шаги, которые не работают или не сработали в конкретном случае.
- Понимание бюджета для дальнейшего анализа статистики.
Зеленые кейсы могут быть обманчивыми
Таких кейсов в сети много. Большинство из них показывают красивую картинку, ошеломляющие результаты, нередко предполагают всего несколько простых действий, которые приводят вас к огромному профиту. Но так ли это на самом деле?
Подумайте сами. Зачем арбитражнику, который нашел годный и эффективный способ заработать, делиться этим с другими, да еще и бесплатно? В таких публикациях есть очень много сомнений. В том числе, реальна ли вообще статистика и опубликованные цифры.
Несомненно, существуют чаты, где специалисты делятся хорошими кейсами и своим опытом, но, чаще всего, это происходит не бесплатно или в очень узком кругу.
Вокруг все врут?
Конечно, врут не все. Однако практика показывает, что те арбитражники, которые льют и получают прибыль, не очень заинтересованы в том, чтобы тратить время на написание статей. Их рабочий день плотно забит анализом.
В то же время люди, которые постоянно отвечают на вопросы новичков, публикуют массу кейсов и мануалов, скорее всего, занимаются этим ежедневно, и вряд ли успевают работать. Поэтому к такой информации следует относиться соответственно.
