Офферы для нутры и сегодня являются одним из наиболее стабильных источников дохода. Особенно учитывая активный рост этого рынка на территории Латинской Америки и Африки. Вопрос остается только один — какой источник трафика следует использовать и есть ли альтернативы у Facebook.
Главные источники трафика
Сегодня продолжает отмечаться сильное колебание рынка, но даже в этих условиях Facebook продолжает оставаться основным источником трафика. Платформа дает стабильную возможность для слива и имеет нормальную конкуренцию.
Кроме Facebook следует обращать внимание на КМС в Google Ads, хотя в этом направлении работает сильно меньше команд и получить какую-то ценную информацию очень сложно. Однако отмечается, что источник дает качественный трафик и имеет громадный потенциал.
Кроме этого большую роль отыгрывают тизерки. При работе с ними арбитражники имеют вполне ожидаемые результаты, объемы, цены, качество трафика. Более того, здесь отсутствуют баны, что сильно упрощает ряд задач, поэтому рабочий процесс можно выстраивать даже в одиночку. Единственный существенный минус — это сильная конкуренция.
Пуши сейчас не рассматриваются активно в качестве источника для работы с нутрой. Смысл работать с источником есть только в том случае, если у вас есть большой опыт и вы умеете держать качество трафика на уровне.
О лендингах
Лендинги из тизерок очень часто заимствовали для других источников. В большинстве случаев они работали и работают хорошо. Из-за конкуренции в этой нише пробиваться с “говнолендом” крайне сложно и нежелательно. Однако нужно понимать, что топовые лендинги мог уже использовать каждый второй арбитражник. Поэтому обращать внимание также нужно и на “свежесть” лендингов, которые еще не успели приесться аудитории.
Нередко можно встретить использование “Медицинских”, “Новостных” и лендингов с “Личной историей”. Все эти кейсы работают хорошо, а общая структура лендингов не меняется годами. Лишь периодически проводятся эксперименты и тесты с формами на прелендах и разными интерактивами.
О креативах
На этом шаге нужно немного подробнее рассмотреть разницу между креативами тизерок и Facebook.
- Во-первых, это форматы. У тизеров это всегда статика, в то время как в ФБ заливают и видео, чтобы детальнее рассказать о продукте.
- Во-вторых, это размеры. В ленте ФБ чаще всего встречаются размеры 1000х1000 пикселей, а в случае с тизерками размеры могут сильно варьироваться у каждой сети.
В целом когда речь идет о тизерах — это, как правило, что-то кринжовое. Настолько, что позволяет обратить на себя внимание даже сквозь баннерную слепоту. Обычно в тизерах вы не найдете чего-то логичного. Здесь сразу бьют в цель, указывая проблему и метод ее безбашенного решения.
Классический пример — это креатив с пачкой соды, который уверяет в “+5 см за неделю”.
Креативы социальных сетей отличаются. Они более логичные, разумные и чаще трендовые. Нередко какие-то тренды переплывают из популярных роликов в TikTok. Нередко они также похожи на тизеры, но имеют “легкий” характер.
О гео
Когда речь идет о гео, здесь нет каких-то существенных отличий, но есть рекомендации, куда следует смотреть в первую очередь. Например, если речь идет о ближайших к нам регионах, то в первую очередь стоит рассмотреть Узбекистан.
В Африке стоит ориентироваться на Египет, а если вас интересует Северная и Южная Америки, то в первую очередь нужно начать работу с Мексикой, Аргентиной, Гватемалой, Колумбией.
Если рассматривать ситуацию глобально, с годами ничего кардинально не меняется за исключением работы с прелендингами. В частности, арбитражники все чаще пытаются уникализировать и персонализировать страницы, составлять грамотно истории и обязательно адаптировать под язык ГЕО.
0 комментариев
Спасибо за ваш отзыв!